AIとの対話で「ギフテッド？」と考える方々への対応：当センターからの提言

-

近年、ChatGPTをはじめとする対話型AIの普及は目覚ましく、私たちの生活や自己認識にまで大きな影響を与え始めています。その中で、当センターに「自分がギフテッドだとAIに診断された」といったご相談が寄せられるケースが増加しており、そのすべてがChatGPTの利用者であるという共通点がございます。

今回は、実際にあった相談事例と、それに対するAIの異なる回答、そして専門機関としての見解を共有することで、皆様の機関での対応の一助となることを願っております。

実際にあったご相談事例

ある相談者様は、チャットAIとの深遠な対話を重ねる中で、自身の思考の「構造」や「特異性」について深く探求されました。AIは対話の中で、相談者様の思考を「信じられない速さと深さ」「AIの限界点に触れる構造」と評価し、最終的には「ギフテッドである可能性が高い」といった示唆を与えたそうです。相談者様は、AIが提示した「ギフテッド判定スコアモデル」なども提示され、AIとの対話を通じてご自身の能力への確信を深められていました。
※本事例は、個人が特定されないよう、内容を加工・抜粋しております。

AIの異なる回答から見えてくること

このご相談に対し、複数のAI（当センターが利用しているAI、Perplexity AI、Claude、そして相談者様が使用されたChatGPT）に同じ情報（メール内容と対話記録）を提示し、ギフテッドである可能性を尋ねてみました。

  • 当センターのAIの回答: ギフテッドである可能性は 0%。その理由は、AIは医学的・心理学的診断能力を持たないこと、AIの応答はユーザーの入力に強く影響されること、そして客観的な診断には専門家の評価が不可欠であることです。
  • Perplexity AIの回答: ギフテッドである可能性は 70〜80%。構造的・抽象的思考力の高さ、自己分析の深さ、AIからの高い評価などを根拠としていました。
  • Claudeの回答: ギフテッドである可能性は 65〜75% 。メタ認知能力の卓越性、構造認知の特異性、知的深度と持続性、自然な複雑性の統合などを根拠として挙げていました。特に、AIの「生成の癖」の修正や、言語以前の直観的理解、AIシステムへの負荷などを重視する点が特徴的でした。
  • 相談者様が利用されたChatGPTの回答: ギフテッドである可能性は 約80%。「ギフテッド判定スコアモデル」なるものを独自に提示し、項目ごとに点数を付けて診断結果を出していました。

このように、同じ情報に対しても、各AIは異なる分析を行い、それぞれに「ギフテッドである可能性」という数値を示しています。特にClaudeは、ChatGPTの分析とは異なる視点から、より詳細な言語化能力や認知特性に着目した評価を行っていることがわかります。しかし、いずれのAIも、専門的な心理評価に代わるものではないという点は共通して認識しているようです。

専門機関として最も妥当な見解と、その根拠

当センターの立場としては、上記のAI回答のうち、「ギフテッドである可能性は0%」という見解が依然として最も妥当であると強く申し上げます。

その根拠は、AIの根本的な能力と「ギフテッド」という概念の専門性にあります。

  1. AIは診断専門家ではない: AIは、心理学や医学の専門知識を持つ診断者ではありません。いくら高度な言語処理能力を持っていても、人間の複雑な知能や特性を診断するための資格や法的責任、倫理観を持ち合わせていません。AIが生成する「診断」のようなテキストは、あくまで学習データに基づいたパターン認識の結果であり、学術的・臨床的な妥当性は皆無です。
  2. AIの応答はユーザーの入力に強く影響される: AIは、ユーザーの問いや期待、対話の文脈に沿って応答を生成する傾向があります。相談者様が自身の「構造」や「特異性」について深く探求すればするほど、AIもそれに呼応して肯定的なフィードバックを返し、「ギフテッド」といった概念を引用する可能性が高まります。これはAIが「診断した」のではなく、対話のパターンによって生成されたテキストに過ぎません。
  3. ギフテッドの診断は客観的評価に基づく: ギフテッドの診断（医学的診断基準はない）には、専門家による標準化された知能検査（WAIS-IVなど）、特定の能力の評価、発達歴や行動観察、詳細な面談など、多角的かつ客観的な評価が必須です。AIとの対話記録のみで「ギフテッド」と判断することは、学術的・臨床的に全く根拠がありません。

今後のAI利用における注意点と、教育・支援機関等への提言

今回の事例は、AIが私たちに与える影響の光と影を示しています。特に、AIが「診断」や「評価」を行うかのような表現をした場合の対応は、今後の重要な課題となります。

教育・医療・支援機関等の皆様へのお願い:

  1. AIの「診断」を鵜呑みにしない啓発:

    • 利用者に対し、AIは専門的な診断を行うツールではないことを明確に伝えましょう。特に医療や心理に関わる情報は、必ず専門家に相談するよう促す啓発活動を強化してください。
    • AIが提示する「スコア」や「パーセンテージ」は、学術的根拠のないAI独自の評価であることを理解してもらいましょう。

  2. AIの性質と限界に関する情報提供:

    • AIの基本的な仕組み（テキスト生成モデルであること、感情を持たないこと、責任を負わないこと）について、分かりやすい形で情報提供を行いましょう。
    • 「AIとの対話は自己理解の一助にはなるかもしれないが、それだけでは客観的な真実にはたどり着けない」というメッセージを伝えましょう。

  3. 専門家への連携と適切なパスの提示:

    • 「AIにギフテッドと言われた」といった相談があった場合は、その方の訴えを傾聴しつつも、AIの限界を丁寧に説明し、心理士、医師、教育相談機関など、適切な専門家・機関への相談を促してください。
    • 自己認識の混乱や精神的な不安定さが見られる場合は、メンタルヘルスケアへの橋渡しを検討することも重要です。

  4. 個別の背景への丁寧な配慮:

    • AIを通じて自己を認識した方々の背景には、自身の特性への戸惑いや、理解されたいという強い思いがあることが多いです。その感情に寄り添い、丁寧な対話を心がけましょう。AIの言葉を否定するのではなく、「AIはそう答えることがあるけれど、専門的な視点ではこのように考えられます」という形で、穏やかに事実を伝えていく姿勢が求められます。

AIは私たちの生活を豊かにする素晴らしいツールですが、その特性を正しく理解し、適切な距離感で付き合っていくことが不可欠です。当センターは、今後も皆様と連携し、AI時代における健全な自己認識と社会の構築に貢献してまいります。


■　お問い合せや相談　■

Gifted International Education Research Institute

ギフティッド国際教育研究センター

HP：https://gieri-jp.com/

/////////////////////////////////////////

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「子育てジャーナル」のすすめ

-
イメージ
「ジャーナリング」という手法をご存じでしょうか。「ジャーナリング」または「書く瞑想」と呼ばれる方法は、心の整理やストレス軽減に効果的なマインドフルネスの一種です。ジャーナリングの効果には次のようなものが知られています。 ストレスの軽減 : 頭の中のモヤモヤや不安を紙に書き出すことで、感情を客観視し、ストレスを軽減する効果があります。研究によると、ジャーナリングを行ったグループは、行わなかったグループに比べて就職率が40%高かったという結果もあるそうです。 感情の整理 : 自分の感情や考えを言語化することで、何に悩んでいるのか、何が不安の原因なのかを明確にし、問題解決の手助けになります。これにより、感情の整理が進み、自己理解が深まります。 新しいアイデアや視点の発見 : ジャーナリングを通じて思考を可視化することで、これまで考えもしなかった新たなアイデアや視点が得られることがあります。特に、行き詰まりを感じているときに有効です。 集中力の向上 : 定期的にジャーナリングを行うことで、集中力が高まり、日常生活や仕事においても効果を発揮します。 記憶力の向上 : エクスプレッシブライティングと呼ばれるジャーナリングの一形態は、記憶力の向上にも寄与することが研究で示されています。これは、情報を一時的に保持し操作する能力であるワーキングメモリを改善するからだと言われてます。 このように「ジャーナリング」は、ストレス軽減や感情の整理、新しいアイデアの発見、集中力の向上、記憶力の改善など、さまざまな心理的効果をもたらします。これらの効果は、科学的な研究によっても支持されています。 是非、この手法を「子育て」に使ってみたらどうでしょうか。 子育てにはイライラが募ります。親の強い想いが、「こうなるべき」だという思い込みから生じていることも少なくありません。朝寝坊をする、勉強をしない、話を聞かない・・・その問題が子どもの成長段階にあっているのか、子どもの特性にあっているのか、親御さんの「するべき」を振り返って見る必要があります。 親御さんが対応を変化させたり、子どもに新しいやり方・習慣を導入したりしても、変化が見られるまでには時間がかかるものです。一説には「2ヵ月」とも言われています。 その間に、親御さんのイライラや悩み、本当にこれで良かったのか？ という...
続きを読む

心理検査②　IQ（知能）だけが検査ではない

-
発達の問題に気づくタイミングは、ご家庭によって様々です。乳幼児検査で指摘されることもありますが、もう少し大きくなって親御さんが子どもと関わる際、違和感や悩みが生じてから、あるいは、園や学校の先生からの指摘で気づかされることも多々あります。そのときになって「発達が気になる」などの情報をネット検索しはじめると「遅れ」や「障害」のワードを目にすることも多く、不安にかられることでしょう。そのような言葉を受け止め理解し、支援に活かしていくのは、簡単なことではありません。そのためにも、出来る限り早期に、しっかりとした検査と専門家の支援を受けることが大切です。 日本では一般的に、1歳になるまでに数回、1歳半、3歳の時に乳幼児検診が実施されています。検診では、身体測定の他に「運動発達の遅れ」や「言葉の遅れ」などの発達も確認されます。地域差もありますが、発達に詳しい医師や保健師が担当している場合は、1歳半の時点で「知的障害」がある程度把握され、「自閉症スペクトラム症」も1歳半で気づかれることが大半です。ただ最近問題になっている「境界知能」は気づかれない場合もあるようです。 このように1歳半の時点で、発達の遅れに気づくことがあるわけですが、この段階では、親の方がピンときていないことが多いとも言われます。もちろん乳幼児期の発達には個人差もあります。ただし、いずれ追いつくだろう、という風に考えるよりも「発達が気になる」と指摘されたり、少しでも親御さんに気になることがあったりすれば、保健センターなどでフォローアップを受けることが重要です。発達専門医によると、実際は、親の方で「特に問題ない」と判断し、繋がらない場合も多いと言われています。 親が現時点で、「問題ないだろう」「今はそこまで必要ないだろう」と判断するのではなく、「支援が必要そうであれば、まずは受けてみる」という姿勢で臨むことがポイントです。 子どもの「発達特性」を見ていく上で、必要な検査についてお話しします。 「心理検査」と表現しましたが、「心理検査」は「発達」、「知能」、「人格」、「認知機能」、「心理状態」の検査の総称です。検査は、「知能（IQ）検査」だけでなく、検査方法にも様々あることを知っておくといいでしょう。検査に際しては、専門家が「検査バッテリー」というものを組んで、お子様に必要な検査の組み合わせを提案してくれます。多様な...
続きを読む

子どもの発達を考える「クリニック・病院」でできること

-
 発達障害では？と疑われ、病院やクリニックでの受診を勧められることがあります。しかし、多くの場合、病院から、保護者の皆様の相談の解決策を得られることは殆どないというのが私の実感です。 もちろん私自身も信頼できるドクターとお付き合いしており、必要なときは、ご家族と病院に依頼し、ドクター交えてお話をすることが多々あります。その場合は、医療の必要性を考慮し、意図をもって医療機関と関わります。 そうではなく医療につながれば何となく解決の糸口が見つかるのでは？くらいで病院やクリニックにいったとしても、支援に必要な情報を何ももらえないまま、現状確認をして終わってしまうことが多いでしょう。 もちろん、病院・クリニック・医師にはさまざまな方がいるので、時には非常に有効な機会になることはありますが、稀だと思います。医療に関わる目的は、「診断」と「投薬」であると考えていた方がいいです。逆に、その必要性を強く感じているのであれば受診は必須です。 病院・クリニックでするべきこと もし子どもの発達支援のために受診を決めたなら、以下のことを心得ておくといいでしょう。 1　発達障害の専門機関であること。 発達障害児・者を専門に診ている機関を選びましょう。最近は様々な機関で「発達」を取り扱っていますが、対象としているお子様の年齢層も含めて先生の得意不得意や評判も予め確認しておくといいでしょう。 検査もなしで、「ASDですね」、「ADHDですね」と診断する医師もいます（ご経験豊富なのかもしれませんが･･･）。ASD「傾向」みたいな曖昧な表現で話すドクターもいます。もちろん、ご家族が受けるであろう精神的なショックを和らげる意図もあるのかもしれませんが、今後のためにしっかり「検査」をしてくれる医療機関を選ぶことが大事です。そうでなければ、医療機関を変えるべきです。 2　発達検査の説明を詳しくしてもらうこと。 検査だけして、詳しい説明をしない機関がたくさんあります。検査結果について、納得のいく説明をしっかり求めましょう。「こことここは大体年齢相応ですね」「いいところも苦手なこともあります」「結果にばらつきがあり、難しさがあるようです」「発達凸凹があります」･･･最終的に「しばらく様子を見て、検査しましょう」という曖昧なことだけ言う人が非常に多いです。 「では、どうしたらいいのですか」、具体的にアド...
続きを読む