【戦略的教育論】「飛び級」はエリートを生むための装置か?50年の追跡調査が示す「ギフテッドの幸福」の本質
こんにちは、GIERI(ギフテッド国際教育研究センター)の石川です。 先日、Forbes JAPANにて「特別教育を受けた天才児は一流大学に進学しやすい」というニュースが報じられました。この記事のベースとなっているのは、米ヴァンダービルト大学が1971年から継続している、世界で最も有名なギフテッド追跡調査 SMPY (Study of Mathematically Precocious Youth) です。 マーケティングや戦略コンサルティングの視点でこのニュースを読み解くと、単なる「英才教育の成功例」以上の、「人的資本の最適配置」と「ウェルビーイング(幸福)」という重要な論点が見えてきます。 1. 最新論文が証明した「当事者の主観的評価」 多くの批判者は「過度な早期教育は子供の精神的安定を損なう」と主張します。しかし、2025年に発表された最新論文は、その懸念に終止符を打つ内容でした。 引用文献: Noreen, G. D., Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2025). In their own voice: Educational perspectives from intellectually precocious youth as adults. Gifted Child Quarterly, 69(4), 307-332. 閲覧先:Vanderbilt University SMPY Publications この研究では、かつて「数学的・言語的に突出した才能」と診断され、飛び級(加速学習)や特別なプログラムを経験した子供たちが大人になった際、自らの教育環境をどう評価したかを調査しています。結果、 圧倒的多数の当事者が「加速学習は有意義な経験であった」と肯定的に捉えており、懸念されていた「社会的・情緒的スキルの欠如」といった副作用も確認されませんでした。 2. コンサルタントの視点:日本の「才能の未利用」というリスク 我々GIERIが向き合っている日本の現状は、このSMPYの知見とは対極にあります。均質性を重視する日本の公教育において、突出した才能は「浮きこぼれ」や「不登校(School non-attendance)」という形で顕在化してしまいます。 戦略コンサルティングの観点から言えば、これは 「稀...