【深掘り】なぜ「女子学生比率」と「ファッション」が、2E男子のメンタルを削るのか？
前回、大学選びにおける「キラキラ度」の脅威についてお話ししましたが、今回はその核心部分である「女子学生の存在感」と「コミュニケーション文化」について、もう少し踏み込んで解説します。
これは決して「女子が苦手」という単純な話ではありません。発達特性（ASD/感覚過敏）を持つ男子学生にとって、特定の女子学生文化が「高度な感覚的・社会的バリア」として機能してしまうメカニズムがあるのです。
1. 「香り」と「色彩」の飽和攻撃（感覚過敏の視点）
まず直面するのが、感覚的なハードルです。 調査データによると、女子学生比率が高い、あるいはファッション感度が高い学部（慶應商学部や立教大学など）では、以下の要素が「ノイズ」として常に発生しています。
嗅覚的負荷: フルメイクや香水、ヘアオイルの香りは、嗅覚過敏を持つ学生にとって、教室にいるだけで「船酔い」のような状態を引き起こす原因になります
。 視覚的圧迫感: 「洗練されたコンサバ」や「最新トレンド」に身を包んだ女子学生の集団は、色彩や光沢の強さとして知覚されます。視覚過敏の彼らにとって、それは美しい景色ではなく、「情報の洪水」であり、脳の処理リソースを枯渇させる要因となります
。
2. 「察する文化」というハイコンテクストの壁
次に、コミュニケーションの質の問題です。
一般的に、女子学生比率が高い環境では、会話の文脈依存度（ハイコンテクスト度）が高まる傾向にあるという分析があります
行間を読む負荷: 言葉そのものよりも「表情」「声のトーン」「その場の空気」で意思疎通が行われる頻度が高くなります。論理的な言語化を得意とし、非言語コミュニケーションを苦手とするASDタイプの学生にとって、この空間は「暗号解読」を強いられ続ける戦場です。
グループワークの落とし穴: 特に明治大学の情報コミュニケーション学部のように、女子比率が高くグループワークが多い学部では、「論理性」以上に「共感」や「協調」が評価軸になりがちです。これが、彼らの自己効力感をじわじわと削っていきます
3. 「自分は異物である」という疎外感
そして最も深刻なのが、自己認識へのダメージです。 立教大学のように、キャンパス全体が「美意識」で統一されている場所では、自分の服装（機能性重視のジャージや無頓着な格好）と周囲とのギャップが可視化されます。
誰に何を言われるわけでもないのに、「自分はこの美しい空間における異物（エラー）である」という感覚（Foreign Object Syndrome）を強烈に抱いてしまうのです
「共存」しやすい環境はどこか？
では、女子学生の存在も含めて、彼らが息をしやすいのはどこでしょうか。
筑波大学・一橋大学: ここは女子学生も「機能性」や「実用性」を重視する傾向があります。ファッションは地味で保守的、あるいはジャージが標準であるため、視覚的な刺激が少なく、「異物感」を抱かずに済みます
。 早稲田大学 教育学部（地歴）: 女子学生も独自の知識領域に関心を持つ層が含まれ、ファッションへの同調圧力が低いため、性別を意識せずに「知識」でつながれる可能性があります
。 （例外）明治大学 情報コミュニケーション学部: 女子比率は高いですが、「ジェンダー」や「マイノリティ」を学ぶ授業が多いため、学生全体の「多様性への寛容度」が高いという特異なデータもあります。「変わっていること」が排除されず、むしろ面白がられる土壌があるかもしれません
。
結論：プロファイルを見極める
志望校を選ぶ際は、単に男女比の数字を見るだけでなく、そのキャンパスの「女子学生の文化圏（ファッションや会話のノリ）」が、お子様の特性とバッティングしないかを見極めることが重要です。
「綺麗なキャンパスで、華やかなキャンパスライフ」という一般的な憧れが、彼らにとっては「針のむしろ」になる可能性があること。この視点を持つだけで、大学選びの解像度は劇的に変わります。
.png)
こちらも参考に⬇
偏差値では測れない「大学の相性」。2E男子が直面する「キラキラ」という名の見えない壁
※本記事は、特定の調査報告書に基づいた分析であり、すべての学生に当てはまるわけではありません。大学について、私たちが支援している学生の志望校を中心に選定していますので、全ての大学・学部を調査していませんが、学校選びの「もう一つの視点」として参考にしていただければ幸いです。
コメント
コメントを投稿